Subversion Repositories svnkaklik

Rev

Rev 969 | Details | Compare with Previous | Last modification | View Log

Rev Author Line No. Line
781 kaklik 1
\documentclass[12pt,notitlepage,fleqn]{article}
2
 
3
\usepackage[czech]{babel}
4
\usepackage[pdftex]{graphicx}
5
\usepackage{fancyhdr,multicol} %nastavení češtiny, fancy, grafiky, sloupce
6
\usepackage[utf8]{inputenc} %vstupni soubory v kodovani UTF-8
7
\usepackage[a4paper,text={17cm,25cm},centering]{geometry} %nastavení okrajů
8
\usepackage{rotating}
9
 
10
% Here it is: the code that adjusts justification and spacing around caption.
11
\makeatletter
12
% http://www.texnik.de/floats/caption.phtml
13
% This does spacing around caption.
14
\setlength{\abovecaptionskip}{2pt}   % 0.5cm as an example
15
\setlength{\belowcaptionskip}{2pt}   % 0.5cm as an example
16
% This does justification (left) of caption.
17
\long\def\@makecaption#1#2{%
18
\vskip\abovecaptionskip
19
\sbox\@tempboxa{#1: #2}%
20
\ifdim \wd\@tempboxa >\hsize
21
#1: #2\par
22
\else
23
\global \@minipagefalse
24
\hb@xt@\hsize{\box\@tempboxa\hfil}%
25
\fi
26
\vskip\belowcaptionskip}
27
\makeatother
28
 
29
 
30
\begin{document}
31
 
32
\pagestyle{empty} %nastavení stylu stránky
33
\def\tablename{\textbf {Tabulka}}
34
 
35
\begin {table}[tbp]
36
\begin {center}
37
\begin{tabular}{|l|l|}
38
\hline
39
\multicolumn{ 2}{|c|}{\Large \bfseries FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM FJFI ČVUT V PRAZE \huge\strut} \\ \hline
968 kaklik 40
\textbf{Datum měření:} {7.5.2012} & \textbf{Jméno:} {Jakub Kákona} \\ \hline
41
\textbf{Pracovní skupina:} {2} & \textbf{Hodina:} {Po 7:30} \\ \hline
42
\textbf{Spolupracovníci: - } {} & \textbf{Hodnocení:}  \\ \hline 
781 kaklik 43
\end{tabular}
44
\end {center}
45
\end {table}
46
 
47
\begin{center} \Large{Mikrovlny} \end{center}
48
 
49
\begin{abstract}
50
V úloze je studováno šíření vln volným prostorem a jejich základní interakce s látkou z pohledu vlnové optiky.   
51
\end{abstract}
52
 
53
\section{Úvod}
968 kaklik 54
Mikrovlnné záření je elektromagnetické záření s rozsahem frekvencí od 300 MHz -- 300 GHz. Podobně jako další oblasti elektromagnetického záření mohou mikrovlny zprostředkovávat přenos informací. V této úloze se seznámíme především s vlastnostmi mikrovln podobnými běžnému optickému záření. (Lom, difrakce, polarizace..)
55
 
781 kaklik 56
\subsection{Zadání}
57
\begin{enumerate}
58
\item Ověřte, že pole před zářičem je lineárně polarizované a určete směr polarizace. Ověřte Malusův zákon pro danou polarizační mřížku. Sestrojte dva grafy závislosti přijímaného napětí na úhlu pootočení polarizační mřížky nejprve pro sondu vertikálně a potom horizontálně.
59
\item Proměřte rozložení elektromagnetického pole v rovině před zářičem a zobrazte jeho prostorový graf v programu Mathematica. Do protokolu zpracujte podélné a příčně rozložení pole (nezávislou veličinou budou souřadnice a závislou velikost napětí).
60
\item Demonstrujte a proměřte stojaté vlnění. Z rozložení pole určete vlnovou délku. V druhé části pokusu vložte dielektrickou desku do pole stojaté vlny a pomocí vztahů odvozených v postupu stanovte index lomu dielektrické desky.
61
\item Ověřte kvazioptické chování mikrovln - difrakce na hraně, štěrbině a překážce, zákon lomu a fokusace čočkou. Spočítejte vlnovou délku z grafu vlnění na štěrbině a index lomu cukru pomocí ohniskové vzdálenosti čočky. Sestrojte příslušné grafy.
62
\item Ověřte šíření mikrovln pomocí Lecherova vedení a vlnovodu. Ověřte, že podél Lecherova vedení se šíří stojatá vlna a určete z ní vlnovou délku.
63
\end{enumerate}
64
 
65
\section{Experimentální uspořádání a metody}
66
 
67
\subsection{Teoretický úvod}
68
 
968 kaklik 69
\subsection{Pomůcky}  Gunnův oscilátor, sonda elektrického pole, zdroj se zesilovačem, trychtýřový nástavec, laboratorní držák, 2 BNC kabely, reproduktory, USB link PASCO, PC, Software Data Studio, polarizační deska, 2 držáky na desky, 2 kovové desky 230mm x 230mm, dielektrická deska PVC 20mm, kovová deska 230mm x 60mm, pravítko, konvexní čočka, Lecherovo vedení + kovová spojka, kovový vlnovod, funkční generátor,
781 kaklik 70
 
968 kaklik 71
 
72
\begin{figure}[ht]
73
\begin{center}
74
\label{amplituda}
75
\includegraphics [width=150mm] {mikrovlnna_aparatura.png} 
76
\caption{Zdroj a intenzitní detektor mikrovlnného záření 9,4GHz} 
77
\end{center}
78
\end{figure}
79
 
80
Jako zdroj mikrovlnného záření použijeme Gunnův oscilátor o pevné frekvenci 9,4 GHz (to ve vzduchu odpovídá vlnové délce $\lambda =31,9{mm}$). V rezonátoru, který je tvořen obdélníkovou dutinou a bočními stěnami vzniká stojaté elektromagnetické pole, které je buzeno aktivním prvkem -- Gunnovou diodou.  Gunnův oscilátor produkuje lineárně polarizované záření.
81
 
82
Mikrovlnné záření budeme detekovat sondou elektrického pole. Sonda je tvořena tištěným spojem v dielektrické trubičce. Dipól detekuje tu složku elektrického záření, která je polarizována rovnoběžně s ním. Dioda pak předává signál přes grafitový svod a zkřížené dráty do zesilovače. Zkřížení drátů, stejně jako grafitový svod, minimalizuje vliv na měřené pole.
83
 
84
 
85
Zdroj napětí pro Gunnovu diodu je integrován do stejného zařízení, jako zesilovač. Ten zesílí signál sondy elektrického pole asi 100 krát. Napětí je pak vedeno do počítače, kde je zpracováno programem Data Studio.
86
 
87
\begin{figure}[ht]
88
\begin{center}
89
\label{amplituda}
90
\includegraphics [width=150mm] {zapojeni_zesilovace.png} 
91
\caption{Základní zapojení detektoru a zářiče se zesilovačem.} 
92
\end{center}
93
\end{figure}
94
 
95
\subsubsection{Polarizace}
96
 
97
Intenzita lineárně polarizovaného záření po průchodu ideální mřížkou je dána Malusuovým zákonem
98
\begin{equation}
99
 I(\vartheta)=I_{0}\cdot\cos^{2}\vartheta,
100
\end{equation}
101
kde $\vartheta$ je vzájemný úhel mezi vektorem polarizace a pootočením polarizační mřížky.
102
Pro naše uspořádání je třeba použít Malusův zákon dvakrát, neboť k polarizaci dochází nejprve na mřížce, ale poté i přímo na sondě.
103
Předpokládaný průběh intenzity pro sondu orientovanou vertikálně je
104
\begin{equation}
105
  I(\vartheta)=I_{0}\cdot\sin^{4}\vartheta, \label{mv}
106
\end{equation}
969 kaklik 107
zatímco pro sondu orientovanou horizontálně předpokládáme vztah
968 kaklik 108
\begin{equation}
109
I(\vartheta) = {I_0}\cdot 4(\sin\vartheta \cos\vartheta)^2. \label{mh}
110
\end{equation}
111
 
112
\begin{figure}[ht]
113
\begin{center}
114
\label{amplituda}
969 kaklik 115
\includegraphics [width=150mm] {usporadani_polarizace.png} 
116
\caption{Uspořádání během měření polarizace záření} 
968 kaklik 117
\end{center}
118
\end{figure} 
119
 
120
\subsubsection{Polarizace}
121
 
969 kaklik 122
Index lomu při vzniku stojatého vlnění  v rezonanční dutině můžeme určit vlnovou délku i index lomu prostředí v případě že známe vliv prostředí na polohy kmiten a uzlů vlnění. 
968 kaklik 123
 
969 kaklik 124
Index lomu pak zjistíme podle:
125
 
126
\begin{equation}
127
n_2=\frac{z_1 - z_2}{d} + 1
128
\end{equation}
129
 
130
 
781 kaklik 131
\section{Výsledky a postup měření}
132
 
133
\subsection{Polarizace}
134
 
971 kaklik 135
Malusův zákon pro polarizaci jsme ověřovali měřením útlumu polarizačního filtru. V našem případě deska FR4 s vyleptanými a pocínovanými proužky, které zkratovaly elektrickou složku pole a tím docházelo k útlumu. Naměřené hodnoty jsou zobrazeny v grafech \ref{polarizace_horizontalni}, \ref{polarizace_vertikalni}, proložená křivka vyhází z Malusova zákona. A je dána vztahy \ref{rovnice_polarizace_horizontalni} pro horizontální polarizaci a \ref{rovnice_polarizace_vertikalni} pro vertikální polarizaci. 
781 kaklik 136
 
971 kaklik 137
 
138
\begin{equation}
139
I = I_0 sin^4(x) + c
140
\label{rovnice_polarizace_vertikalni}
141
\end{equation}
142
 
143
\begin{equation}
144
I = I_0 (sin(x) cos(x))^2 + c
145
\label{rovnice_polarizace_horizontalni}
146
\end{equation}
147
 
148
\begin{table}[htbp]
149
\begin{center}
150
\begin{tabular}{ccc}
151
\hline
152
Parametr & hodnota &  \\ \hline
153
$I_0$ & 0,94 $\pm$ 0,03 & intenzita záření před polarizátorem \\
154
$c$ & 0,33 $\pm$ 0,01 & relativní offset detektoru \\
155
\hline
156
\end{tabular}
157
\end{center}
158
\caption{Parametry křivky proložené grafem pro horizontální polarizaci}
159
\label{val}
160
\end{table}
161
 
162
 
163
\begin{table}[htbp]
164
\begin{center}
165
\begin{tabular}{ccc}
166
\hline
167
Parametr & hodnota &  \\ \hline
168
$I_0$  & 0,58 $\pm$ 0,05 & intenzita záření před polarizátorem \\
169
$c$ & 0,02 $\pm$ 0,01 & relativní offset detektoru \\
170
\hline
171
\end{tabular}
172
\end{center}
173
\caption{Parametry křivky proložené grafem pro vertikální polarizaci}
174
\label{val}
175
\end{table}
176
 
968 kaklik 177
\begin{figure}[ht]
781 kaklik 178
\begin{center}
179
\includegraphics [width=150mm] {polarizace.png} 
180
\caption{Ověření Malusova zákona pro vertikálně polarizovanou sondu} 
971 kaklik 181
\label{polarizace_vertikalni}
781 kaklik 182
\end{center}
183
\end{figure}
184
 
185
 
968 kaklik 186
\begin{figure}[ht]
781 kaklik 187
\begin{center}
188
\includegraphics [width=150mm] {polarizace_horizontalne.png} 
189
\caption{Ověření Malusova zákona pro horizontálně polarizovanou sondu} 
971 kaklik 190
\label{polarizace_horizontalni}
781 kaklik 191
\end{center}
192
\end{figure}
193
 
969 kaklik 194
Fakt, že pole generované zářičem je lineárně polarizované byl patrný při radiálním otáčení sondy vůči zářiči. 
195
 
781 kaklik 196
\subsection{Rozložení pole}
197
 
969 kaklik 198
Rozložení pole jsme určili mapováním intenzity v ortogonální síti před zářičem. Naměřené hodnoty jsme ukládali v počítači a výsledek je graficky zpracován do 3D grafu. 
781 kaklik 199
 
200
\begin{figure}
201
\label{amplituda}
202
\begin{center}
971 kaklik 203
\includegraphics [width=150mm] {obrpole.jpg} 
781 kaklik 204
\end{center}
969 kaklik 205
\caption{Rrozložení vertikální složky elektrického pole v rovině před zářičem.} 
781 kaklik 206
\end{figure}
207
 
208
Pro vetší názornost je také zpracovaný podélný řez polem směrem od zářiče.
209
 
210
\begin{figure}
211
\label{amplituda}
212
\begin{center}
971 kaklik 213
\includegraphics [width=150mm] {podelny_rez.png} 
781 kaklik 214
\end{center}
969 kaklik 215
\caption{Podélný průřez rozložením pole v rovině před zářičem} 
781 kaklik 216
\end{figure}
217
 
969 kaklik 218
\begin{figure}
219
\label{amplituda}
220
\begin{center}
971 kaklik 221
\includegraphics [width=150mm] {pricny_rez.png} 
969 kaklik 222
\end{center}
223
\caption{Příčný průřez rozložením pole v těsné blízkosti výstupu zářiče} 
224
\end{figure}
225
 
781 kaklik 226
\subsection{Stojatá vlna}
227
 
228
Dalším měřením bylo proměření intenzity pole ve stojatém vlnění vznikajícím při odrazu od kovové desky. 
229
 
971 kaklik 230
Z naměřených hodnot vychází po nafitování funkcí $h(x)=I_0 sin(cx+d) + a $ vlnová délka $3.7 \pm 0.1$ cm díky tomu, že o vlnové délce stojatého vlnění víme že má vzdálenost mezi kmitnami $\lambda / 2$. Naměřené hodnoty a proložená funkce jsou zobrazeny v grafech \ref{stojata_vlna_deska},\ref{stojata_vlna_bez_desky}. Parametry fitu jsou vypsány v tabulce 
231
 
232
\begin{table}[htbp]
781 kaklik 233
\begin{center}
971 kaklik 234
\begin{tabular}{ccc}
235
\hline
236
Parametr & hodnota &  \\ \hline
237
$I_0$ & 2.35864 $\pm$ 0.2075    &   (8.799\%) \\
238
$a$  & 4.46813 $\pm$ 0.1455   &    (3.257\%) \\
239
$d$ & 135.284  $\pm$ 0.5152   &    (0.3808\%) \\
240
$c$ & 3.77811 $\pm$ 0.02952   &   (0.7814\%) \\
241
\hline
242
\end{tabular}
781 kaklik 243
\end{center}
971 kaklik 244
\caption{Parametry funkce proložené grafem naměřených hodnot stojatého vlnění}
245
\label{fit_stojata_vlna}
246
\end{table}
781 kaklik 247
 
971 kaklik 248
\begin{table}[htbp]
249
\begin{center}
250
\begin{tabular}{ccc}
251
\hline
252
Parametr & hodnota &  relativní nejistota \\ \hline
253
$I_0$ & 1.05272 $\pm$ 0.1896 & (18.01\%) \\
254
$a$ & 3.15859 $\pm$ 0.1325 & (4.194\%) \\
255
$d$ &  133.976 $\pm$ 1.106 & (0.8253\%) \\
256
$c$ & 3.88895 $\pm$ 0.06469 & (1.663\%) \\
257
\hline
258
\end{tabular}
259
\end{center}
260
\caption{Parametry funkce proložené grafem naměřených hodnot stojatého vlnění s vloženou dialektrickou deskou}
261
\label{fit_stojata_vlna}
262
\end{table}
781 kaklik 263
 
264
 
265
\begin{figure}
266
\begin{center}
971 kaklik 267
\includegraphics [width=150mm] {stojata_vlna_deska.png} 
781 kaklik 268
\end{center}
269
\caption{Stojatá vlna s dialektickou deskou} 
971 kaklik 270
\label{stojata_vlna_deska}
781 kaklik 271
\end{figure}
272
 
971 kaklik 273
\begin{figure}
274
\begin{center}
275
\includegraphics [width=150mm] {stojata_vlna.png} 
276
\end{center}
277
\caption{Stojatá vlna bez dialektické desky} 
278
\label{stojata_vlna_bez_desky}
279
\end{figure}
280
 
281
 
969 kaklik 282
Naměřené hodnoty posuvu kmiten a uzlů odpovídají indexu lomu (1,8  $\pm$ 0,6). 
781 kaklik 283
 
284
\subsection{Difrakce}
285
 
286
Difrakci jsme pozorovali na několika objektech. Nejdříve na hraně, pásku a následně na štěrbinách dvou různých šířek.  
287
 
288
\begin{figure}
289
\label{amplituda}
290
\begin{center}
971 kaklik 291
\includegraphics [width=150mm] {hrana.png} 
781 kaklik 292
\end{center}
293
\caption{Difrakce na kovové hraně plechu} 
294
\end{figure}
295
 
969 kaklik 296
V grafu je jasně vidět, že mikrovlny na hraně difraktují, neboť v geometrickém stínu není intenzita pole nulová.
781 kaklik 297
 
298
Podobně se chová i pásek a štěrbina - toto jsou navzájem komplementární útvary a jejich difrakční obraz by měl být totožný, kromě oblasti nulového difrakčního řádu, kde může docházet ke složitějším jevům. 
299
 
971 kaklik 300
Naměřené hodnoty byly proloženy funkcí 
301
 
302
\begin{equation}
303
I(\vartheta)=I_{0}\cdot\left( \frac{\sin(d\frac{\pi}{\lambda}\sin\vartheta)}{d\frac{\pi}{\lambda}\sin\vartheta} \right)^2.
304
\end{equation}
305
 
306
Fit ale vzhledem k vysoké nelinearitě funkce a nízkému počtu hodnot dosahuje obrovských nejistot a vlnovou délku tak z naměřených dat nelze určit.
307
Body jsou ale přesto proloženy a vyneseny v grafu \ref{difrakce_sterbina}.
308
 
309
\begin{table}[htbp]
310
\begin{center}
311
\begin{tabular}{ccc}
312
\hline
313
Parametr & hodnota &  relativní nejistota \\ \hline
314
$I_0$ & 13218 $\pm$ 3833  & (29\%)  \\
315
$d$ & 63176 $\pm$ 2.555e+06 & (4044\%)  \\
316
$\lambda$ & -535.341 $\pm$ 2.16e+04 & (4035\%)  \\
317
\hline
318
\end{tabular}
319
\end{center}
320
\caption{Parametry funkce proložené grafem naměřených hodnot intenzity při difrakci na štěrbině}
321
\label{fit_sterbina}
322
\end{table}
323
 
324
 
781 kaklik 325
\begin{figure}
326
\label{amplituda}
327
\begin{center}
971 kaklik 328
\includegraphics [width=150mm] {pasek.png} 
781 kaklik 329
\end{center}
330
\caption{Difrakce na kovovém vertikálním pásku před zářičem} 
331
\end{figure}
332
 
333
 
334
\begin{figure}
335
\begin{center}
971 kaklik 336
\includegraphics [width=150mm] {sterbina.png} 
781 kaklik 337
\end{center}
338
\caption{Difrakce na štěrbině šířky 40mm a 60mm vytvořené ze dvou plechů} 
971 kaklik 339
\label{difrakce_sterbina}
781 kaklik 340
\end{figure}
341
 
969 kaklik 342
\subsection{Fokusace čočkou a lom na rozhraní}
781 kaklik 343
 
969 kaklik 344
Při měření vlivu čočky na mikrovlny byla před zářič umístěna tenká čočka tvořená dutinou vyplněnou krystalickým cukrem. Změřený průměr čočky byl 200mm a její celková tloušťka 50mm. Ohnisková vzdálenost čočky byla určena jako 165mm. A vlivem vložení čočky před zářič bylo možné intenzitu elektrického pole zvětšit z 2,02 [-] na 7,82 [-] tedy přibližně 3,9x. Podle geometrických parametrů čočky tomu odpovídá indexu lomu cukru n= (1,6 $\pm$ 0,3)
345
 
346
 
347
Dále byl pozorován lom záření na půlválci s cukrem. Úhly dopadu a lomu $\alpha,\,\beta$ na rozhraní cukr -- vzduch. Příslušné indexy lomu byly vypočítány ze Snellova zákona.
348
\begin{table}[htbp]
349
\begin{center}
350
\begin{tabular}{|ccc|}
351
\hline
352
$\alpha$ & $\beta$ & n$_{cukr}$   \\ \hline
353
30 & 61 & 1,7 $\pm$ 0.4 \\
354
20 & 42 & 2,0 $\pm$ 0.5 \\
355
15 & 36 & 2,1 $\pm$ 0.7 \\ \hline
356
\end{tabular}
357
\end{center}
358
\caption{Určení indexu lomu cukru ze Snellova zákona lomu.}
359
\label{val}
360
\end{table}
361
 
362
Hodnota určená z posuvu fáze stojatého vlnění se tak přibližně shoduje i s tímto měřením. 
363
 
364
\section{Diskuse}
781 kaklik 365
\begin{enumerate}
968 kaklik 366
\item Měřením jsme ověřili Malusův zákon, jelikož naměřená data se relativně dobře shodují s předpovědí. Naměřené odchylky mohou být způsobeny například chybou odečítání úhlu nastavení polarizačního filtru.
781 kaklik 367
 
968 kaklik 368
\item Proměřením rozložení pole před trychtýřovým zářičem jsme ověřili, že intenzita pro tuto vlnovou délku ve vzduchu silně klesá s rostoucí vzdáleností. Naměřené hodnoty jsou uvedeny v grafech. 
781 kaklik 369
 
969 kaklik 370
\item Pokusili jsme se také vytvořit stojaté vlněné odrazem od kovové desky. Účelem bylo změřit index lomu dialektické desky proto jsme proměřili pozice kmiten a uzlů ve stojatém vlnění a vložili desku. Tím došlo ke změně rozložení pole. Posun minim by odpovídal indexu lomu desky (1,8  $\pm$ 0,6).
781 kaklik 371
 
372
\item Difrakcí vln na základních geometrických útvarech jsme ověřili kvazioptické chování mikrovln. Neboť na objektech difraktují velmi podobně, jako světlo.  
373
 
969 kaklik 374
\item Na konci měření bylo pozorováno šíření mikrovln vlnovodem. Lecherovo vedení již  proměřeno nebylo kvůli nedostatku času. 
375
 
781 kaklik 376
\end{enumerate}
377
 
969 kaklik 378
\section{Závěr}
971 kaklik 379
V úloze bylo ověřeno vlnové chování mikrovlnného záření. Tím, že byly pozorovány jeho vlastnosti známé z pozorování viditelného světla.  Při měření bylo také potvrzeno, že změřená vlnová délka vyzařovaného záření se pohybuje přibližně okolo předpokládané vlnové délky $\lambda =31,9{mm}$ 
969 kaklik 380
 
781 kaklik 381
\begin{thebibliography}{10}      %REFERENCE
969 kaklik 382
\bibitem{3} {http://praktikum.fjfi.cvut.cz/mod/resource/view.php?id=197}{ - Zadání úlohy [7.5.2012]}
781 kaklik 383
\end{thebibliography}
384
 
968 kaklik 385
\end{document}