/dokumenty/PRA1/10-Oscilace/oscilace.pdf |
---|
Cannot display: file marked as a binary type. |
svn:mime-type = application/octet-stream |
/dokumenty/PRA1/10-Oscilace/oscilace.tex |
---|
3,6 → 3,7 |
\usepackage[utf8]{inputenc} |
\usepackage[czech]{babel} |
\usepackage{graphicx} |
\usepackage{lmodern} |
\textwidth 16cm \textheight 24.6cm |
\topmargin -1.3cm |
\oddsidemargin 0cm |
37,7 → 38,7 |
\item Závislost fázového posunu kmitů pružiny $\theta$ na úhlové frekvenci budící síly $\omega$ vyneste do grafu, nafitujte tuto závislost funkcí |
\begin{equation}\theta=arctan \left( \frac{\omega_{0}^2 - \Omega^2}{2\delta\Omega}\right). \end{equation} |
Mejte na paměti, že tento vztah platí pro fázový posun v radiánech. Z nafitované funkce pak opět určete vlastní úhlovou frekvenci a útlum systému. |
Mějte na paměti, že tento vztah platí pro fázový posun v radiánech. Z nafitované funkce pak opět určete vlastní úhlovou frekvenci a útlum systému. |
\item Srovnejte výsledky měření pro vlastní úhlovou frekvenci z úkolů 1,2,5 a 6. Které měření považujete za nejpřesnější a naopak? |
82,8 → 83,8 |
\begin{center} |
\includegraphics[width=150mm]{pohl0.pdf} |
\end{center} |
\caption{Časový vývoj výchylky "netlumeného" Pohlova kyvadla} |
\label{pohl_netlumeny} |
\caption{Časový vývoj výchylky "netlumeného" Pohlova kyvadla} |
\end{figure} |
91,8 → 92,8 |
\begin{center} |
\includegraphics[width=150mm]{pohl700.pdf} |
\end{center} |
\caption{Kmity tlumeného Pohlova kyvadla při proudu tlumící cívkou 700mA} |
\label{Tlumeni_pohl700} |
\caption{Kmity tlumeného Pohlova kyvadla při proudu tlumící cívkou 700mA} |
\end{figure} |
\begin{figure} |
99,8 → 100,8 |
\begin{center} |
\includegraphics[width=150mm]{polh_tlum.pdf} |
\end{center} |
\caption{Závislost tlumení na velikosti proudu v tlumící cívce.} |
\label{Tlumeni_pohl} |
\caption{Závislost tlumení na velikosti proudu v tlumící cívce.} |
\end{figure} |
\section{Diskuse} |
/dokumenty/PRA1/11-Rotace/Rotace.tex |
---|
62,10 → 62,10 |
\end{table} |
\section{Diskuse} |
Největším problémem bylo měření zachování momentu hybnosti, kdy aparatura přecházela při změně konfirugace závaží do neopakovatelně definovaných stavů, což pravděpodobně způsobylo značnou chybu. |
Největším problémem bylo měření zachování momentu hybnosti, kdy aparatura přecházela při změně konfirugace závaží do neopakovatelně definovaných stavů, což pravděpodobně způsobilo značnou chybu. |
\section{Závěr} |
Z naměřených dat lze potvrdit že momenty setvačností objektů rotujících na téže ose se sčítají. |
Z naměřených dat lze potvrdit že momenty setrvačností objektů rotujících na téže ose se sčítají. |
\begin{thebibliography}{99} |
\bibitem{oscilace}{Zadání úlohy 11 - Dynamika rotačního pohybu}. \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/RotacniPohyb/}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/RotacniPohyb/}. |
/dokumenty/PRA1/2-pruznost/pruznost.pdf |
---|
Cannot display: file marked as a binary type. |
svn:mime-type = application/octet-stream |
Property changes: |
Added: svn:mime-type |
+application/octet-stream |
\ No newline at end of property |
/dokumenty/PRA1/2-pruznost/pruznost.tex |
---|
0,0 → 1,42 |
\documentclass[12pt,a4paper,oneside]{article} |
\usepackage[colorlinks=true]{hyperref} |
\usepackage[utf8]{inputenc} |
\usepackage[czech]{babel} |
\usepackage{graphicx} |
\textwidth 16cm \textheight 24.6cm |
\topmargin -1.3cm |
\oddsidemargin 0cm |
\pagestyle{empty} |
\begin{document} |
\title{Cavendishův experiment} |
\author{Jakub Kákona, kaklik@mlab.cz} |
\date{19.11.2009} |
\maketitle |
\thispagestyle{empty} |
\begin{abstract} |
Pružné vlastnosti homogenního izotropního tělesa při malých deformacích plně určují dvě nezávislé materiálové konstanty, za které mohou být zvoleny např. modul pružnosti v tahu (Youngův modul) $E$ a Poissonovo číslo $\mu $ nebo modul pružnosti v tahu $E$ a modul pružnosti ve smyku $G$. Jejich význam si vysvětlíme na dvou základních experimentech. |
\end{abstract} |
\section{Úvod} |
\begin{enumerate} |
\item Změřte závislost relativního délkového prodloužení $\Delta $l/l ocelového drátu na napětí při zatěžování a odlehčování drátu a sestrojte graf této závislosti. Vypočítejte metodou nejmenších čtverců modul pružnosti v tahu ocelového drátu. |
\item Změřte závislost průhybu $z$ na velikosti síly $F$ při zatěžování i odlehčování ocelového nosníku a narýsujte graf této závislosti. Metodou nejmenších čtverců vypočítejte modul pružnosti v tahu. |
\item V přípravě odvoďte vzorec pro plošný moment setrvačnosti obdélníkového průřezu šířky $a$ a výšky $b.$ |
\item Změřte závislost úhlu zkroucení $\varphi $ ocelového drátu na velikosti kroutícího momentu při postupném zvětšování a postupném zmenšování tohoto momentu. Výsledky měření vyneste do grafu. Metodou nejmenších čtverců vypočtěte modul pružnosti ve smyku $G$ drátu. |
\item Na torzním kyvadle změřte moment setrvačnosti základního systému $I_{0}$ a modul pružnosti ve smyku $G$ ocelového drátu. Dobu torzních kmitů změřte postupnou metodou. |
\item V přípravě odvoďte vzorce pro výpočet modulu pružnosti ve smyku $G$ a momentu setrvačnosti základního systému torzního kyvadla $I_{0}$. |
\end{enumerate} |
\section{Postup měření} |
\section{Diskuse} |
\section{Závěr} |
\begin{thebibliography}{99} |
\bibitem{pruznost}{Zadání úlohy 2 - Měření modulu pružnosti v tahu a modulu pružnosti ve smyku} \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/Pruznost/}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/Pruznost/} |
\end{thebibliography} |
\end{document} |