0,0 → 1,195 |
\documentclass[12pt,czech]{article} |
|
\usepackage[czech]{babel} |
\usepackage[cp1250]{inputenc} |
\usepackage{times} |
\usepackage{geometry} |
\geometry{verbose,a4paper,tmargin=2cm,bmargin=2cm,lmargin=2cm,rmargin=2cm} |
|
\usepackage{array} |
|
\usepackage{graphicx} |
%\usepackage{multirow} |
%\usepackage{bigstrut} |
%\usepackage{amsbsy} |
|
%\pagestyle{plain} |
|
%\renewcommand{\tan}{\textrm{tg}} |
\newcommand{\tg}{\textrm{tg}} |
\newcommand{\cm}{\textrm{cm}} |
\newcommand{\m}{\textrm{m}} |
\newcommand{\mm}{\textrm{mm}} |
\newcommand{\nm}{\textrm{nm}} |
|
|
\begin{document} |
\noindent \begin{tabular}{|>{\raggedright}b{4cm}|>{\raggedright}b{13cm}|} |
\hline |
\textbf{Název a \v{c}íslo úlohy}& 2 - Detekce optického záøení |
\tabularnewline |
\hline |
\textbf{Datum m\v{e}\v{r}ení}& 9. 3. 2011 |
\tabularnewline |
\hline |
\textbf{M\v{e}\v{r}ení provedli}& Tomá Zikmund, Jakub Kákona |
\tabularnewline |
\hline |
\textbf{Vypracoval}& Tomá Zikmund |
\tabularnewline |
\hline |
\textbf{Datum}& |
\tabularnewline |
\hline |
\textbf{Hodnocení}& |
\tabularnewline |
\hline |
\end{tabular} |
|
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% |
|
\section{Ovìøení vlastností fotoodporu} |
Fotoodpor jsme zapojili sériovì s mìøícím odporem s hodnotou $R_z$ = 2050 Ohm. A na oba odpory pøipojili napájecí zdroj $U_0$ = 10 V. Postupnì jsme pak mìnili intenzitu záøení dopadajícího na odpor pomocí edotónových filtrù a na mìøícím odporu odeèítali napìtí digitálním multimetrem. Výsledný odpor jsme pak vypoèetli z namìøených hodnot, pomocí vztahu. Je vidìt, e odpor fotoodporu s rostoucím osvìtlením klesá a napìtí na mìøícím odporu proto roste. |
|
\begin{equation} |
R_F = \frac{(U_0 - Uz) R_z}{U_z} |
\end{equation} |
|
\begin{table}[htbp] |
\begin{center} |
\begin{tabular}{|c|c|c|c|} |
\hline |
Svìtelný pøíkon[mW] & Uz [V] Rozsvíceno & Uz [V] Zhasnuto & $R_F$ [Ohm] \\ \hline |
2,94 & 9,191 & 9,18 & 180 \\ \hline |
1,42 & 8,923 & 8,94 & 247 \\ \hline |
0,56 & 8,498 & 8,4 & 362 \\ \hline |
0,26 & 8,066 & 7,94 & 491 \\ \hline |
0,12 & 7,48 & 7,191 & 690 \\ \hline |
0,048 & 6,719 & 6,024 & 1001 \\ \hline |
0,022 & 6,1 & 4,851 & 1310 \\ \hline |
\end{tabular} |
\end{center} |
\caption{Namìøené hodnoty napìtí a vypoètené hodnoty fotoodporu} |
\label{RP} |
\end{table} |
|
\begin{figure}[htbp] |
\centering |
\includegraphics[width=150mm]{RP.png} |
\caption{Závislost odporu fotoodporu na výkonu dopadajícího záøení 650nm} |
\label{mrizka} |
\end{figure} |
|
\section{VA charakteristika fotoodporu} |
Pøi mìøení voltampérové charakteristiky jsme mìli fotoodpor pøipojený ke zdroji a digitálním multimetrem jsme mìøili jím protékající proud. |
|
Namìøená charakteristika pro vìtí dopadající optický výkon se lií od lineární závislosti pravdìpodobnì proto, e odpor fotoodporu byl ji dostateènì nízký na to, aby protékající proud mohl zpùsobit zahøátí polovodièe a tím zvýení protékajícího proudu nad oèekávanou mez. |
|
\begin{table}[htbp] |
\begin{center} |
\begin{tabular}{|c|c|c|} |
\hline |
\multicolumn{1}{|l|}{} & \multicolumn{ 2}{c|}{I[mA]} \\ \hline |
U [V] & 0,26 mW & 0,022 mW \\ \hline |
0 & 0 & 0 \\ \hline |
1 & 1,83 & 0,479 \\ \hline |
2 & 3,68 & 0,974 \\ \hline |
3 & 5,452 & 1,429 \\ \hline |
4 & 7,34 & 1,922 \\ \hline |
5 & 9,157 & 2,399 \\ \hline |
6 & 11,082 & 2,899 \\ \hline |
7 & 12,954 & 3,37 \\ \hline |
8 & 14,83 & 3,84 \\ \hline |
9 & 16,703 & 4,33 \\ \hline |
10 & 18,518 & 4,779 \\ \hline |
\end{tabular} |
\end{center} |
\caption{Namìøené hodnoty voltampérové charakteristiky fotoodporu} |
\label{RP} |
\end{table} |
|
\begin{figure}[htbp] |
\centering |
\includegraphics[width=150mm]{VA_R.png} |
\caption{VA charakteristika fotoodporu pro dvì hodnoty výkonu dopadajícího záøení} |
\label{mrizka} |
\end{figure} |
|
|
\section{VA charakteristika fotodiody} |
|
\section{Spektrální citlivost fotodiody} |
|
|
\section{Fotovoltaické zapojení fotodiody} |
|
\begin{table}[htbp] |
\begin{center} |
\begin{tabular}{|c|c|c|} |
\hline |
U[V] & I[mA] & P[mW] \\ \hline |
0,00 & 51,4 & 0,00 \\ \hline |
0,56 & 7,18 & 4,00 \\ \hline |
0,56 & 3,8 & 2,14 \\ \hline |
0,57 & 2,1 & 1,19 \\ \hline |
0,45 & 34,6 & 15,67 \\ \hline |
0,50 & 24,53 & 12,36 \\ \hline |
0,53 & 16,82 & 8,91 \\ \hline |
0,54 & 11,52 & 6,27 \\ \hline |
0,34 & 46,1 & 15,86 \\ \hline |
0,32 & 47,8 & 15,06 \\ \hline |
0,37 & 43,7 & 16,34 \\ \hline |
0,42 & 39,45 & 16,37 \\ \hline |
0,44 & 36,81 & 16,05 \\ \hline |
0,41 & 40,3 & 16,40 \\ \hline |
0,40 & 41,2 & 16,40 \\ \hline |
0,58 & 0 & 0 \\ \hline |
\end{tabular} |
\end{center} |
\caption{PIN dioda ve fotovoltaickem rezimu} |
\label{RP} |
\end{table} |
|
\begin{figure}[htbp] |
\centering |
\includegraphics[width=150mm]{PIN_photovoltanic.png} |
\caption{Charakteristiky PIN diody ve fotovoltaickém reimu} |
\label{mrizka} |
\end{figure} |
|
\section{Proudová charakteristika fototranzistoru} |
Pøi mìøení proudové charakteristiky fototranzistoru jsme postupovali obdobnì jako pøi mìøení na fotoodporu. S tím rozdílem, e nyní byl $R_z$ = 100,3 Ohm a napájecí napìtí $U_0$ = 5 V. |
|
\begin{table}[htbp] |
\begin{center} |
\begin{tabular}{|c|c|c|} |
\hline |
Svìtelný pøíkon[mW] & Ur[V] & Ice [mA] \\ \hline |
2,94 & 2,44 & 24,3 \\ \hline |
1,42 & 1,18 & 11,8 \\ \hline |
0,56 & 0,43 & 4,3 \\ \hline |
0,26 & 0,18 & 1,8 \\ \hline |
0,12 & 0,08 & 0,8 \\ \hline |
0,048 & 0,03 & 0,3 \\ \hline |
0,022 & 0,01 & 0,1 \\ \hline |
\end{tabular} |
\end{center} |
\caption{Hodnoty proudu fototranzistorem} |
\label{RP} |
\end{table} |
|
\begin{figure}[htbp] |
\centering |
\includegraphics[width=150mm]{ITP.png} |
\caption{Proud protékající fototranzistorem v závislosti na výkonu dopadajícího záøení} |
\label{mrizka} |
\end{figure} |
|
|
\begin{thebibliography}{99} |
|
\bibitem{navod} Kolektiv KFE FJFI ÈVUT: \emph{Úloha è. 2 - Difrakce svìtelného záøení}, [online], [cit. 2. bøezna 2010], http://optics.fjfi.cvut.cz/files/pdf/ZPOP\_02.pdf |
|
\end{thebibliography} |
|
\end{document} |