Subversion Repositories svnkaklik

Rev

Rev 621 | Only display areas with differences | Ignore whitespace | Details | Blame | Last modification | View Log

Rev 621 Rev 664
1
\documentclass[12pt,a4paper,oneside]{article}
1
\documentclass[12pt,a4paper,oneside]{article}
2
\usepackage[colorlinks=true]{hyperref}
2
\usepackage[colorlinks=true]{hyperref}
3
\usepackage[utf8]{inputenc}
3
\usepackage[utf8]{inputenc}
4
\usepackage[czech]{babel}
4
\usepackage[czech]{babel}
5
\usepackage{graphicx}
5
\usepackage{graphicx}
6
\textwidth 16cm \textheight 24.6cm
6
\textwidth 16cm \textheight 24.6cm
7
\topmargin -1.3cm 
7
\topmargin -1.3cm 
8
\oddsidemargin 0cm
8
\oddsidemargin 0cm
9
\pagestyle{empty}
9
\pagestyle{empty}
10
\begin{document}
10
\begin{document}
11
\title{Tepelné Stroje}
11
\title{Tepelné Stroje}
12
\author{Jakub Kákona, kaklik@mlab.cz}
12
\author{Jakub Kákona, kaklik@mlab.cz}
13
\date{2.11.2009}
13
\date{2.11.2009}
14
\maketitle
14
\maketitle
15
\thispagestyle{empty}
15
\thispagestyle{empty}
16
\begin{abstract}
16
\begin{abstract}
17
Zabývali jsme se schopností tepelného stroje přeměňovat teplo na práci. Pracovní plyn tepelného stroje po zahřátí zdvihal závaží, čímž konal mechanickou práci. Práci konanou plynem jsme měřili tlakovým a rotačním senzorem.
17
Zabývali jsme se schopností tepelného stroje přeměňovat teplo na práci. Pracovní plyn tepelného stroje po zahřátí zdvihal závaží, čímž konal mechanickou práci. Práci konanou plynem jsme měřili tlakovým a rotačním senzorem.
18
\end{abstract}
18
\end{abstract}
19
 
19
 
20
\section{Pracovní úkoly}
20
\section{Pracovní úkoly}
21
\begin{enumerate}
21
\begin{enumerate}
22
\item Zkalibrujte tlakoměr, zkontrolujte čidlo pro odečítání polohy pístu.
22
\item Zkalibrujte tlakoměr, zkontrolujte čidlo pro odečítání polohy pístu.
23
\item rozeberte nastíněný pracovní cyklus, popište jeho jednotlivé fáze v p - V diagramu.
23
\item rozeberte nastíněný pracovní cyklus, popište jeho jednotlivé fáze v p - V diagramu.
24
\item Proveďte opakovaně popsaný cyklus s různými závažími. Získejte pro každé měření plochu uzavřenou křivkami v p-V diagramu a spočítejte rozdíl potenciálních energií pro dané závaží. Vynášejte obě hodnoty do grafu, výsledné hodnoty proložte přímkou. $W =a \cdot \Delta E+b$
24
\item Proveďte opakovaně popsaný cyklus s různými závažími. Získejte pro každé měření plochu uzavřenou křivkami v p-V diagramu a spočítejte rozdíl potenciálních energií pro dané závaží. Vynášejte obě hodnoty do grafu, výsledné hodnoty proložte přímkou. $W =a \cdot \Delta E+b$
25
 
25
 
26
\item Změřte hodnotu vnitřního odporu Peltierovy součástky.
26
\item Změřte hodnotu vnitřního odporu Peltierovy součástky.
27
\item Změřte účinnost Peltierova aparátu. Srovnejte s účinností Carnotova cyklu pro lázně stejných teplot. Opakujte několik měření pro různé teploty horké lázně. Vyneste hodnoty \begin{math}\varepsilon_{carnot},\,\varepsilon \end{math} do grafu, kde na ose x bude teplota horké lázně.
27
\item Změřte účinnost Peltierova aparátu. Srovnejte s účinností Carnotova cyklu pro lázně stejných teplot. Opakujte několik měření pro různé teploty horké lázně. Vyneste hodnoty \begin{math}\varepsilon_{carnot},\,\varepsilon \end{math} do grafu, kde na ose x bude teplota horké lázně.
28
\item Započítejte k účinnosti vnitřní odpor a výkon obcházející součástku. K energii rozptýlené na zátěžovém odporu je třeba přidat energii rozptýlenou na vnitřním odporu. 
28
\item Započítejte k účinnosti vnitřní odpor a výkon obcházející součástku. K energii rozptýlené na zátěžovém odporu je třeba přidat energii rozptýlenou na vnitřním odporu. 
29
\end{enumerate}
29
\end{enumerate}
30
 
30
 
31
\section{Úvod}
31
\section{Úvod}
32
Tepelný stroj je užitečné zařízení oblíbené hlavně kvůli svojí schopnosti převádět část tepelné energie na užitečnou práci. Účinnost takového stoje je dána vztahem. 
32
Tepelný stroj je užitečné zařízení oblíbené hlavně kvůli svojí schopnosti převádět část tepelné energie na užitečnou práci. Účinnost takového stoje je dána vztahem. 
33
\begin{equation}
33
\begin{equation}
34
 W = Q_1 - Q_2 = Q_1\frac{T_1 - T_2}{T_1}, \label{carnot}
34
 W = Q_1 - Q_2 = Q_1\frac{T_1 - T_2}{T_1}, \label{carnot}
35
\end{equation}čímž je dána maximální teoretická účinnost tepelného stroje
35
\end{equation}čímž je dána maximální teoretická účinnost tepelného stroje
36
\begin{equation}
36
\begin{equation}
37
 \varepsilon_{max} = \frac{T_1 - T_2}{T_1} \label{ucinnost} 
37
 \varepsilon_{max} = \frac{T_1 - T_2}{T_1} \label{ucinnost} 
38
\end{equation}
38
\end{equation}
39
V reálné situaci je tato účinnost menší z důvodu působení disipativních sil na různé části stroje, které způsobí, že část mechanické energie je přeměněna zpět na nepoužitelné teplo.  
39
V reálné situaci je tato účinnost menší z důvodu působení disipativních sil na různé části stroje, které způsobí, že část mechanické energie je přeměněna zpět na nepoužitelné teplo.  
40
 
40
 
41
\section{Postup měření}
41
\section{Postup měření}
42
\subsection{Měření účinnosti Peltierova článku}
42
\subsection{Měření účinnosti Peltierova článku}
43
 
43
 
44
Aparaturu jsme zapojili podle zadání tak, aby bylo možné měřit elektrický příkon do zahřívacího odporu i výkon dodávaný do zátěže  Peltierovým článkem.
44
Aparaturu jsme zapojili podle zadání tak, aby bylo možné měřit elektrický příkon do zahřívacího odporu i výkon dodávaný do zátěže  Peltierovým článkem.
45
 
45
 
46
Po uvedení přístrojů do provozu měření probíhalo tak, že jsme nastavili teplotu horké lázně a při odpojené zátěži počkali, až se ustálí. Následně jsme odečetli napětí, na Peltierově článku. A zátěž zapojili, teplotu horké lázně bylo nyní potřeba dorovnat na teplotu při odpojené zátěži, aby bylo možné určit vnitřní odpor měřeného článku a tepelný výkon, který neprochází přímo aktivní oblastí. Naměřená data jsou uvedena v tabulce \ref{Peltier} kde každý druhý řádek odpovídá připojené zátěži R = 2 Ohm. 
46
Po uvedení přístrojů do provozu měření probíhalo tak, že jsme nastavili teplotu horké lázně a při odpojené zátěži počkali, až se ustálí. Následně jsme odečetli napětí, na Peltierově článku. A zátěž zapojili, teplotu horké lázně bylo nyní potřeba dorovnat na teplotu při odpojené zátěži, aby bylo možné určit vnitřní odpor měřeného článku a tepelný výkon, který neprochází přímo aktivní oblastí. Naměřená data jsou uvedena v tabulce \ref{Peltier} kde každý druhý řádek odpovídá připojené zátěži R = 2 Ohm. 
47
 
47
 
48
\begin{table}[htbp]
48
\begin{table}[htbp]
49
\begin{center}
49
\begin{center}
50
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|}
50
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|}
51
\hline
51
\hline
52
$U_{h} [V]$ & \% & $I_{h} [A]$ & \% & $U_{sr}$ [mV] & $T_h [^\circ C]$ & $T_c [^\circ C]$\\ \hline
52
$U_{h} [V]$ & \% & $I_{h} [A]$ & \% & $U_{sr}$ [mV] & $T_h [^\circ C]$ & $T_c [^\circ C]$\\ \hline
53
2,02 & 2,38 & 0,40 & 6,00 & 139,9 & 13 & 7 \\ \hline
53
2,02 & 2,38 & 0,40 & 6,00 & 139,9 & 13 & 7 \\ \hline
54
2,40 & 2,00 & 0,47 & 5,11 & 84,9 & 13 & 7 \\ \hline
54
2,40 & 2,00 & 0,47 & 5,11 & 84,9 & 13 & 7 \\ \hline
55
2,40 & 2,00 & 0,48 & 5,00 & 169,1 & 15 & 7,5 \\ \hline
55
2,40 & 2,00 & 0,48 & 5,00 & 169,1 & 15 & 7,5 \\ \hline
56
2,70 & 8,89 & 0,54 & 4,44 & 101,9 & 15 & 7,5 \\ \hline
56
2,70 & 8,89 & 0,54 & 4,44 & 101,9 & 15 & 7,5 \\ \hline
57
4,00 & 6,00 & 0,78 & 3,08 & 410 & 27 & 9 \\ \hline
57
4,00 & 6,00 & 0,78 & 3,08 & 410 & 27 & 9 \\ \hline
58
4,50 & 5,33 & 0,86 & 2,79 & 236 & 27 & 10 \\ \hline
58
4,50 & 5,33 & 0,86 & 2,79 & 236 & 27 & 10 \\ \hline
59
5,00 & 4,80 & 1,00 & 2,40 & 633 & 38 & 11 \\ \hline
59
5,00 & 4,80 & 1,00 & 2,40 & 633 & 38 & 11 \\ \hline
60
5,20 & 4,62 & 1,01 & 2,38 & 310 & 38 & 15 \\ \hline
60
5,20 & 4,62 & 1,01 & 2,38 & 310 & 38 & 15 \\ \hline
61
6,10 & 3,93 & 1,20 & 2,00 & 907 & 56 & 18 \\ \hline
61
6,10 & 3,93 & 1,20 & 2,00 & 907 & 56 & 18 \\ \hline
62
6,50 & 3,69 & 1,30 & 9,23 & 487 & 56 & 20 \\ \hline
62
6,50 & 3,69 & 1,30 & 9,23 & 487 & 56 & 20 \\ \hline
63
\end{tabular}
63
\end{tabular}
64
\end{center}
64
\end{center}
65
\caption{Hodnoty naměřené na Peltierově článku}
65
\caption{Hodnoty naměřené na Peltierově článku}
66
\label{Peltier}
66
\label{Peltier}
67
\end{table}
67
\end{table}
68
 
68
 
69
Z těchto hodnot jsme pak podle zdroje \cite{Peltier} vypočetli jeho účinnost, která byla bez korekce pod jedním procentem. Jak je vidět na grafu \ref{PeltierXCarnot}. Hodnota vnitřního elektrického odporu Peltierovy součástky nám vyšla 1,34 $m\Omega$. 
69
Z těchto hodnot jsme pak podle zdroje \cite{Peltier} vypočetli jeho účinnost, která byla bez korekce pod jedním procentem. Jak je vidět na grafu \ref{PeltierXCarnot}. Hodnota vnitřního elektrického odporu Peltierovy součástky nám vyšla 1,34 $m\Omega$. 
70
 
70
 
71
\begin{figure}
71
\begin{figure}
72
\begin{center}
72
\begin{center}
73
\includegraphics[width=150mm]{peltier.pdf} 
73
\includegraphics[width=150mm]{peltier.pdf} 
74
\end{center}
74
\end{center}
75
\caption{Učinnost Peltierova článku v porovnání s ideálním Carnotovým strojem za stejných podmínek}
75
\caption{Učinnost Peltierova článku v porovnání s ideálním Carnotovým strojem za stejných podmínek}
76
\label{PeltierXCarnot}
76
\label{PeltierXCarnot}
77
\end{figure}
77
\end{figure}
78
 
78
 
79
Při aplikování korekce na vnitřní odpor a tepelné ztráty (opět podle zdroje \cite{Peltier}) se účinnost dostala přibližně na 4,55\%.
79
Při aplikování korekce na vnitřní odpor a tepelné ztráty (opět podle zdroje \cite{Peltier}) se účinnost dostala přibližně na 4,55\%.
80
 
80
 
81
\subsection{Carnotův Cyklus}
81
\subsection{Carnotův Cyklus}
82
 
82
 
83
Po kalibraci tlakoměru závažím hmotnosti (100g)
83
Po kalibraci tlakoměru závažím hmotnosti (100g)
84
 
84
 
85
Jsme píst tepelného stroje zatěžovali závažím o definované hmotnosti a ze změny jeho potenciální energie v průběhu pracovního cyklu viz. obrázek \ref{cyklus} jsme určili práci, kterou stroj vykonal.
85
Jsme píst tepelného stroje zatěžovali závažím o definované hmotnosti a ze změny jeho potenciální energie v průběhu pracovního cyklu viz. obrázek \ref{cyklus} jsme určili práci, kterou stroj vykonal.
86
Energii v Carnotova cyklu jsme získali výpočtem z uzavřené plochy p-V diagramu V programu DataStudio. Náš naměřený výsledek je vidět v grafu \ref{carnot}.
86
Energii v Carnotova cyklu jsme získali výpočtem z uzavřené plochy p-V diagramu V programu DataStudio. Náš naměřený výsledek je vidět v grafu \ref{carnot}.
87
 
87
 
88
\begin{figure}
88
\begin{figure}
89
\begin{center}
89
\begin{center}
90
\includegraphics[width=150mm]{./data/tepl100g.png} 
90
\includegraphics[width=150mm]{./data/tepl100g.png} 
91
\end{center}
91
\end{center}
92
\caption{Pracovní cyklus pístu zatíženého závažím 100g}
92
\caption{Pracovní cyklus pístu zatíženého závažím 100g}
93
\label{cyklus} 
93
\label{cyklus} 
94
\end{figure}
94
\end{figure}
95
 
95
 
96
\begin{figure}
96
\begin{figure}
97
\begin{center}
97
\begin{center}
98
\includegraphics[width=150mm]{carnot.pdf}  
98
\includegraphics[width=150mm]{carnot.pdf}  
99
\caption{Práce a energie laboratorního tepelného stroje.}
99
\caption{Práce a energie laboratorního tepelného stroje.}
100
\label{carnot}
100
\label{carnot}
101
\end{center}
101
\end{center}
102
\end{figure}
102
\end{figure}
103
 
103
 
104
Při nafitování naměřených bodů výrazem $W =a \cdot \Delta E+b$ se ukázalo, že koeficienty jsou: $a = 1.04815 \pm 0.01257$ , $b = 0.00517276 \pm 0.0008125$ Což znamená, že mechanická účinnost laboratorní aparatury je přibližně 95\%. Což není překvapivé vzhledem k jednoduchosti stroje, kdy je navíc pracovní medium přemisťováno mezi chladnou a studenou lázní za pomoci jiného zdroje energie. 
104
Při nafitování naměřených bodů výrazem $W =a \cdot \Delta E+b$ se ukázalo, že koeficienty jsou: $a = 1.04815 \pm 0.01257$ , $b = 0.00517276 \pm 0.0008125$ Což znamená, že mechanická účinnost laboratorní aparatury je přibližně 95\%. Což není překvapivé vzhledem k jednoduchosti stroje, kdy je navíc pracovní medium přemisťováno mezi chladnou a studenou lázní za pomoci jiného zdroje energie. 
105
 
105
 
106
\section{Diskuse}
106
\section{Diskuse}
107
Při měření Peltierova článku by bylo asi vhodné použít kratší přívodní hadičky ke chladící lázni, jelikož voda se tak zbytečně ohřívá z původní teploty tání ledu a teplota studené strany článku se tak stává nestabilní.  
107
Při měření Peltierova článku by bylo asi vhodné použít kratší přívodní hadičky ke chladící lázni, jelikož voda se tak zbytečně ohřívá z původní teploty tání ledu a teplota studené strany článku se tak stává nestabilní.  
108
 
108
 
109
\section{Závěr}
109
\section{Závěr}
110
Potvrdili jsme, že účinnost Peltierova článku je značně nízká ve srovnání s Carnotovým cyklem, což opodstatňuje jeho nepoužití v elektrárnách místo parních turbín k přímému generování elektrické energie.  
110
Potvrdili jsme, že účinnost Peltierova článku je značně nízká ve srovnání s Carnotovým cyklem, což opodstatňuje jeho nepoužití v elektrárnách místo parních turbín k přímému generování elektrické energie.  
111
 
111
 
112
 
112
 
113
\begin{thebibliography}{99}
113
\begin{thebibliography}{99}
114
\bibitem{Stroje}{Zadání úlohy 12 - Tepelný stroj}. \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}
114
\bibitem{Stroje}{Zadání úlohy 12 - Tepelný stroj}. \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}
115
\bibitem{Peltier}{Zadání úlohy 12 - 	Účinnost tepelného stroje}.\href{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}
115
\bibitem{Peltier}{Zadání úlohy 12 - 	Účinnost tepelného stroje}.\href{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}
116
\end{thebibliography}
116
\end{thebibliography}
117
\end{document}
117
\end{document}