Line 12... |
Line 12... |
12 |
\author{Jakub Kákona, kaklik@mlab.cz}
|
12 |
\author{Jakub Kákona, kaklik@mlab.cz}
|
13 |
\date{2.11.2009}
|
13 |
\date{2.11.2009}
|
14 |
\maketitle
|
14 |
\maketitle
|
15 |
\thispagestyle{empty}
|
15 |
\thispagestyle{empty}
|
16 |
\begin{abstract}
|
16 |
\begin{abstract}
|
17 |
|
- |
|
- |
|
17 |
Zabývali jsme se schopností tepelného stroje přeměňovat teplo na práci. Pracovní plyn tepelného stroje po zahřátí zdvihal závaží, čímž konal mechanickou práci. Práci konanou plynem jsme měřili tlakovým a rotačním senzorem.
|
18 |
\end{abstract}
|
18 |
\end{abstract}
|
- |
|
19 |
|
19 |
\section{Úvod}
|
20 |
\section{Pracovní úkoly}
|
20 |
\begin{enumerate}
|
21 |
\begin{enumerate}
|
21 |
\item Zkalibrujte tlakoměr, zkontrolujte čidlo pro odečítání polohy pístu.
|
22 |
\item Zkalibrujte tlakoměr, zkontrolujte čidlo pro odečítání polohy pístu.
|
22 |
\item rozeberte nastíněný pracovní cyklus, popište jeho jednotlivé fáze v p - V diagramu.
|
23 |
\item rozeberte nastíněný pracovní cyklus, popište jeho jednotlivé fáze v p - V diagramu.
|
23 |
\item Proveďte opakovaně popsaný cyklus s různými závažími. Získejte pro každé měření plochu uzavřenou křivkami v p-V diagramu a spočítejte rozdíl potenciálních energií pro dané závaží. Vynášejte obě hodnoty do grafu, výsledné hodnoty proložte přímkou. $W =a* \Delta E+b$
|
24 |
\item Proveďte opakovaně popsaný cyklus s různými závažími. Získejte pro každé měření plochu uzavřenou křivkami v p-V diagramu a spočítejte rozdíl potenciálních energií pro dané závaží. Vynášejte obě hodnoty do grafu, výsledné hodnoty proložte přímkou. $W =a \cdot \Delta E+b$
|
- |
|
25 |
|
- |
|
26 |
\item Změřte hodnotu vnitřního odporu Peltierovy součástky.
|
- |
|
27 |
\item Změřte účinnost Peltierova aparátu. Srovnejte s účinností Carnotova cyklu pro lázně stejných teplot. Opakujte několik měření pro různé teploty horké lázně. Vyneste hodnoty \begin{math}\varepsilon_{carnot},\,\varepsilon \end{math} do grafu, kde na ose x bude teplota horké lázně.
|
- |
|
28 |
\item Započítejte k účinnosti vnitřní odpor a výkon obcházející součástku. K energii rozptýlené na zátěžovém odporu je třeba přidat energii rozptýlenou na vnitřním odporu.
|
24 |
\end{enumerate}
|
29 |
\end{enumerate}
|
25 |
|
30 |
|
- |
|
31 |
\section{Úvod}
|
- |
|
32 |
Tepelný stroj je užitečné zařízení oblíbené hlavně kvůli svojí schopnosti převádět část tepelné energie na užitečnou práci. Účinnost takového stoje je dána vztahem.
|
- |
|
33 |
\begin{equation}
|
- |
|
34 |
W = Q_1 - Q_2 = Q_1\frac{T_1 - T_2}{T_1}, \label{carnot}
|
- |
|
35 |
\end{equation}čímž je dána maximální teoretická účinnost tepelného stroje
|
- |
|
36 |
\begin{equation}
|
- |
|
37 |
\varepsilon_{max} = \frac{T_1 - T_2}{T_1} \label{ucinnost}
|
- |
|
38 |
\end{equation}
|
- |
|
39 |
V reálné situaci je tato účinnost menší z důvodu působení disipativních sil na různé části stroje, které způsobí, že část mechanické energie je přeměněna zpět na nepoužitelné teplo.
|
- |
|
40 |
|
26 |
\section{Postup měření}
|
41 |
\section{Postup měření}
|
27 |
\subsection{Měření účinnosti Peltierova článku}
|
42 |
\subsection{Měření účinnosti Peltierova článku}
|
28 |
|
43 |
|
29 |
Aparaturu jsme zapojili podle zadání tak, aby bylo možné meřit elektricky přikon do zahřívacího odporu i výkon dodávaný do zátěže Peltierovým článkem.
|
44 |
Aparaturu jsme zapojili podle zadání tak, aby bylo možné měřit elektrický příkon do zahřívacího odporu i výkon dodávaný do zátěže Peltierovým článkem.
|
30 |
|
45 |
|
31 |
Po uvedení přístrojů do provozu měření probýhalo, tak, že jsme nastavili teplotu horké lázně a při odpojené zátěži počkali, až se ustálí. Následně jsme odečetli napětí, na Peltierově článku. A zátěž zapojili, teplotu horké lázně bylo nyní potřeba dorovnat na teplotu při odpojené zátěži, aby bylo možné určit vnitřní odpor měřeného článku a tepelný výkon, který neprochází přímo aktivní oblastí. Naměřená data jsou uvedena v tabulce \ref{Peltier} kde každý druhý řádek odpovídá připojené zátěži R = 2 Ohm.
|
46 |
Po uvedení přístrojů do provozu měření probíhalo tak, že jsme nastavili teplotu horké lázně a při odpojené zátěži počkali, až se ustálí. Následně jsme odečetli napětí, na Peltierově článku. A zátěž zapojili, teplotu horké lázně bylo nyní potřeba dorovnat na teplotu při odpojené zátěži, aby bylo možné určit vnitřní odpor měřeného článku a tepelný výkon, který neprochází přímo aktivní oblastí. Naměřená data jsou uvedena v tabulce \ref{Peltier} kde každý druhý řádek odpovídá připojené zátěži R = 2 Ohm.
|
32 |
|
47 |
|
33 |
\begin{table}[htbp]
|
48 |
\begin{table}[htbp]
|
34 |
\begin{center}
|
49 |
\begin{center}
|
35 |
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|}
|
50 |
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|}
|
36 |
\hline
|
51 |
\hline
|
Line 49... |
Line 64... |
49 |
\end{center}
|
64 |
\end{center}
|
50 |
\caption{Hodnoty naměřené na Peltierově článku}
|
65 |
\caption{Hodnoty naměřené na Peltierově článku}
|
51 |
\label{Peltier}
|
66 |
\label{Peltier}
|
52 |
\end{table}
|
67 |
\end{table}
|
53 |
|
68 |
|
54 |
Z těchto hodnot jsme pak vypočetli jeho účinnost, která byla bez korekce pod jedním procentem. Jak je vidět na grafu \ref{PeltierXCarnot}.
|
69 |
Z těchto hodnot jsme pak podle zdroje \cite{Peltier} vypočetli jeho účinnost, která byla bez korekce pod jedním procentem. Jak je vidět na grafu \ref{PeltierXCarnot}. Hodnota vnitřního elektrického odporu Peltierovy součástky nám vyšla 1,34 $m\Omega$.
|
55 |
|
70 |
|
56 |
\begin{figure}
|
71 |
\begin{figure}
|
57 |
\begin{center}
|
72 |
\begin{center}
|
58 |
\includegraphics[width=150mm]{peltier.pdf}
|
73 |
\includegraphics[width=150mm]{peltier.pdf}
|
59 |
\end{center}
|
74 |
\end{center}
|
- |
|
75 |
\caption{Učinnost Peltierova článku v porovnání s ideálním Carnotovým strojem za stejných podmínek}
|
60 |
\label{PeltierXCarnot}
|
76 |
\label{PeltierXCarnot}
|
61 |
\caption{Učinnost Peltierova článku v porovnání s Carnotovým strojem za stejných podmínek}
|
- |
|
62 |
\end{figure}
|
77 |
\end{figure}
|
63 |
|
78 |
|
64 |
Při aplikování korekce na vnitřní odpor a tepelné ztráty se účinnost dostala přibližně ke 4,55\%,
|
79 |
Při aplikování korekce na vnitřní odpor a tepelné ztráty (opět podle zdroje \cite{Peltier}) se účinnost dostala přibližně na 4,55\%.
|
65 |
|
80 |
|
66 |
\subsection{Carnotův Cyklus}
|
81 |
\subsection{Carnotův Cyklus}
|
67 |
|
82 |
|
- |
|
83 |
Po kalibraci tlakoměru závažím hmotnosti (100g)
|
- |
|
84 |
|
68 |
Tepelný stroj jsme zatěžovali závažím o definované hmotnosti a ze změny jeho potenciální energie jsme určili práci, kterou stoj vykonal.
|
85 |
Jsme píst tepelného stroje zatěžovali závažím o definované hmotnosti a ze změny jeho potenciální energie v průběhu pracovního cyklu viz. obrázek \ref{cyklus} jsme určili práci, kterou stroj vykonal.
|
69 |
Energii v Carnotova cyklu jsme získali výpočtem z uzavřené plochy p-V diagramu. Náš naměřený výsledek je vidět v grafu \ref{carnot}.
|
86 |
Energii v Carnotova cyklu jsme získali výpočtem z uzavřené plochy p-V diagramu V programu DataStudio. Náš naměřený výsledek je vidět v grafu \ref{carnot}.
|
- |
|
87 |
|
- |
|
88 |
\begin{figure}
|
- |
|
89 |
\begin{center}
|
- |
|
90 |
\includegraphics[width=150mm]{./data/tepl100g.png}
|
- |
|
91 |
\end{center}
|
- |
|
92 |
\caption{Pracovní cyklus pístu zatíženého závažím 100g}
|
- |
|
93 |
\label{cyklus}
|
- |
|
94 |
\end{figure}
|
70 |
|
95 |
|
71 |
\begin{figure}
|
96 |
\begin{figure}
|
72 |
\begin{center}
|
97 |
\begin{center}
|
73 |
\includegraphics[width=150mm]{carnot.pdf}
|
98 |
\includegraphics[width=150mm]{carnot.pdf}
|
74 |
\caption{Práce a energie laboratorního tepelného stroje.}
|
99 |
\caption{Práce a energie laboratorního tepelného stroje.}
|
75 |
\label{carnot}
|
100 |
\label{carnot}
|
76 |
\end{center}
|
101 |
\end{center}
|
77 |
\end{figure}
|
102 |
\end{figure}
|
78 |
|
103 |
|
79 |
Při nafitování naměřených bodů výrazem $W =a* \Delta E+b$ se ukázalo, že koeficienty jsou: $a = 1.04815 \pm 0.01257$ , $b = 0.00517276 \pm 0.0008125$ Což znamená, že účinnost laboratorní aparatury je přibližně 95\%.
|
104 |
Při nafitování naměřených bodů výrazem $W =a \cdot \Delta E+b$ se ukázalo, že koeficienty jsou: $a = 1.04815 \pm 0.01257$ , $b = 0.00517276 \pm 0.0008125$ Což znamená, že mechanická účinnost laboratorní aparatury je přibližně 95\%. Což není překvapivé vzhledem k jednoduchosti stroje, kdy je navíc pracovní medium přemisťováno mezi chladnou a studenou lázní za pomoci jiného zdroje energie.
|
80 |
|
105 |
|
81 |
\section{Diskuse}
|
106 |
\section{Diskuse}
|
82 |
Při měření Peltierova článku by bylo asi vhodné použít kratší přívodní hadičky ke chladící lázni, jelikož voda se tak zbytečně ohřívá z původní teploty tání ledu a teplota studené strany článku se tak stává nestabilní.
|
107 |
Při měření Peltierova článku by bylo asi vhodné použít kratší přívodní hadičky ke chladící lázni, jelikož voda se tak zbytečně ohřívá z původní teploty tání ledu a teplota studené strany článku se tak stává nestabilní.
|
83 |
|
108 |
|
84 |
\section{Závěr}
|
109 |
\section{Závěr}
|
85 |
Potvrdili jsme, že účinnost Peltierova článku je značně nízká ve srovnání s Carnotovým cyklem, což opodstatňuje jeho nepoužití v elektrárnách místo parních turbín k přímému generování elektrické energie.
|
110 |
Potvrdili jsme, že účinnost Peltierova článku je značně nízká ve srovnání s Carnotovým cyklem, což opodstatňuje jeho nepoužití v elektrárnách místo parních turbín k přímému generování elektrické energie.
|
86 |
|
111 |
|
87 |
|
112 |
|
88 |
\begin{thebibliography}{99}
|
113 |
\begin{thebibliography}{99}
|
89 |
\bibitem{Stroje}{Zadání úlohy 12 - Tepelný stroj}. \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}
|
114 |
\bibitem{Stroje}{Zadání úlohy 12 - Tepelný stroj}. \href{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}{http://praktika.fjfi.cvut.cz/TepelnyStroj}
|
90 |
\bibitem{Stroje}{Zadání úlohy 12 - Účinnost tepelného stroje}.\href{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}
|
115 |
\bibitem{Peltier}{Zadání úlohy 12 - Účinnost tepelného stroje}.\href{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}{http://fyzika.fjfi.cvut.cz/Peltier}
|
91 |
\end{thebibliography}
|
116 |
\end{thebibliography}
|
92 |
\end{document}
|
117 |
\end{document}
|