Subversion Repositories svnkaklik

Rev

Rev 937 | Go to most recent revision | Show entire file | Ignore whitespace | Details | Blame | Last modification | View Log

Rev 937 Rev 938
Line 105... Line 105...
105
$e$ je pak celková vzdálenost mezi předmětem a stínítkem a $d$ je vzdálenost mezi polohami čočky v kterých je možné na stínítku pozorovat ostrý obraz.
105
$e$ je pak celková vzdálenost mezi předmětem a stínítkem a $d$ je vzdálenost mezi polohami čočky v kterých je možné na stínítku pozorovat ostrý obraz.
106
 
106
 
107
Zvětšení okuláru je dáno vztahem
107
Zvětšení okuláru je dáno vztahem
108
 
108
 
109
\begin{equation}
109
\begin{equation}
110
Z_2 = \frac{l}{f_2}.
110
Z_{\infty} = \frac{l}{f}.
-
 
111
\label{lupa_zvetseni}
111
\end{equation}
112
\end{equation}
112
 
113
 
113
Zvětšení mikroskopu spočteme vztahem
114
Zvětšení mikroskopu spočteme vztahem
114
 
115
 
115
\begin{equation}
116
\begin{equation}
Line 193... Line 194...
193
\begin{figure}[htbp]
194
\begin{figure}[htbp]
194
\includegraphics[width=100mm]{bessel.png}
195
\includegraphics[width=100mm]{bessel.png}
195
\caption{Grafické znázornění chodu paprsků při měření ohniskové vzdálenosti Besselovou metodou}
196
\caption{Grafické znázornění chodu paprsků při měření ohniskové vzdálenosti Besselovou metodou}
196
\end{figure}
197
\end{figure}
197
 
198
 
198
\subsubsection{Určení poloh ohniskových rovin tlustých čoček}
199
Podmínka $e>4f$ je tedy nutná k tomu, aby rovnice \ref{4} měla právě dvě řešení. 
199
Provedeme pomocí dalekohledu zaostřeného na nekonečno. Předmět se bude nacházet v ohniskové rovině čočky, když skrz čočku a dalekohled uvidíme ostrý obraz předmětu.
-
 
200
 
-
 
201
\subsubsection{Stanovení ohniskové vzdálenosti tenké rozptylky} 
-
 
202
 
200
 
203
Měření ohniskové vzdálenosti rozptylky provedeme výpočtem ze znalosti polohy obrazu a předmětu. K měření ale musíme pomocnou spojkou nejprve vytvořit reálný obraz, jehož polohu je možné změřit. Z naměřených vzdáleností $l1, l2, l3$ (vzdálenosti předmětu od spojky, od obrazu s rozptylkou a obrazu bez rozptylky) pak vypočteme $a, a'$. (Vzdálenosti obrazů od rozptylky) Ohniskovou vzdálenost pak získáme z čočkové rovnice pro rozptylku
-
 
204
 
-
 
205
\begin{equation}
-
 
206
 \frac{1}{a}-\frac{1}{a'}=-\frac{1}{f}.
-
 
207
\end{equation} 
-
 
208
 
201
 
-
 
202
\subsubsection{Určení poloh ohniskových rovin tlustých čoček}
-
 
203
Provedeme pomocí dalekohledu zaostřeného na nekonečno. Předmět se bude nacházet v ohniskové rovině čočky, když skrz čočku a dalekohled uvidíme ostrý obraz předmětu.
209
 
204
 
210
\section{Optické přístroje}
205
\section{Optické přístroje}
211
 
206
 
212
\subsection{Lupa}
207
\subsection{Lupa}
213
Lupa je jeden z nejjednodušších optických přístrojů.
208
Lupa je jeden z nejjednodušších optických přístrojů.
Line 220... Line 215...
220
\begin{itemize}
215
\begin{itemize}
221
 \item Při akomodaci oka na nekonečno: $Z_{\infty}=\frac{l}{f}$
216
 \item Při akomodaci oka na nekonečno: $Z_{\infty}=\frac{l}{f}$
222
 \item Při akomodaci oka na konvenční zrakovou vzdálenost: $Z_{l}=\frac{y'}{y}$, což je poměr mezi velikostí obrazu a předmětu.
217
 \item Při akomodaci oka na konvenční zrakovou vzdálenost: $Z_{l}=\frac{y'}{y}$, což je poměr mezi velikostí obrazu a předmětu.
223
\end{itemize}
218
\end{itemize}
224
 
219
 
-
 
220
\subsection{Okulár}
-
 
221
 
-
 
222
Funkce okuláru je podobná lupě, ale má často složitější konstrukční uspořádání, které zlepšuje jeho parametry (barevnou vadu, sférickou vadu atd.) Okulár také obvykle na rozdíl od lupy nemá vyřešený přívod světla, protože se předpokládá jeho využití, jako součást nějakého komplexního zařízení.
-
 
223
 
-
 
224
Existuje mnoho typů okulárů, je jím například okulár Ramsdenův a Huygensův. Rozdíl mezi nimi je v orientaci spojné čočky, která ovlivnuje parametry zorného pole. 
-
 
225
 
225
\subsection{Mikroskop}
226
\subsection{Mikroskop}
226
Mikroskop ve své základní konfiguraci je tvořen dvojicí čoček: objektivem a okulárem. Důležitou roli hraje vzájemná vzdálenost ohniskových rovin obou čoček, kterou nazýváme \textit{optickým intervalem soustavy} a značíme $\Delta$.
227
Mikroskop ve své základní konfiguraci je tvořen dvojicí čoček: objektivem a okulárem. Důležitou roli hraje vzájemná vzdálenost ohniskových rovin obou čoček, kterou nazýváme \textit{optickým intervalem soustavy} a značíme $\Delta$.
227
 
228
 
228
Celkové zvětšení mikroskopu je dáno vztahem
229
Celkové zvětšení mikroskopu je dáno vztahem
229
\begin{equation}
230
\begin{equation}
Line 262... Line 263...
262
\end{center}
263
\end{center}
263
\caption{Určení ohniskové vzdálenosti spojné čočky +200 z pozic předmětu a obrazu.}
264
\caption{Určení ohniskové vzdálenosti spojné čočky +200 z pozic předmětu a obrazu.}
264
\label{ob}
265
\label{ob}
265
\end{table}
266
\end{table}
266
 
267
 
267
Celkový výsledek dostaneme jako aritmetický průměr hodnot; chybu odhadneme $\sqrt{\sigma_{1}^{2}+\sigma_{2}^{2}}$, kde $\sigma_{1}$ je chyba aritmetického průměru a $\sigma_{2}$ je chyba nepřímého měření. Ohnisková vzdálenost čočky +200 tedy vychází f=18.5$\pm$0.1cm
268
Celkový výsledek dostaneme jako aritmetický průměr hodnot; chybu odhadneme $\sqrt{\sigma_{1}^{2}+\sigma_{2}^{2}}$, kde $\sigma_{1}$ je chyba aritmetického průměru a $\sigma_{2}$ je chyba nepřímého měření. Ohnisková vzdálenost čočky +200 tedy vychází $f=18.5 \pm$0.1cm
268
 
269
 
269
 
270
 
270
\subsubsection{Besselova metoda}
271
\subsubsection{Besselova metoda}
271
Touto metodou jsme změřili ohniskovou vzdálenost tenké spojky +200, Ramsdenova okuláru a mikroskopového objektivu.
272
Touto metodou jsme změřili ohniskovou vzdálenost tenké spojky +200, Ramsdenova okuláru a mikroskopového objektivu.
272
Nejprve jsme pozorovali čočkou +200 předmět vytvořený otvorem ve tvaru šipky a promítaný na matnici. Výpočet chyby jsme provedli podle vzorce chyb nepřímých měření. Neurčitost vzdálenosti předmětu od stínítka jsme brali 1mm, neurčitost vzdálenosti dvou \textit{ostrých} poloh 2mm. Ohniskovou vzdálenost čočky +200 jsme tedy stanovili na 18.6$\pm$0.1 cm.
273
Nejprve jsme pozorovali čočkou +200 předmět vytvořený otvorem ve tvaru šipky a promítaný na matnici. Výpočet chyby jsme provedli podle vzorce chyb nepřímých měření. Neurčitost vzdálenosti předmětu od stínítka jsme brali 1mm, neurčitost vzdálenosti dvou \textit{ostrých} poloh 2mm. Ohniskovou vzdálenost čočky +200 jsme tedy stanovili na 18.6$\pm$0.1 cm.
Line 286... Line 287...
286
\end{center}
287
\end{center}
287
\caption{Besselova metoda, čočka +200.}
288
\caption{Besselova metoda, čočka +200.}
288
\label{c}
289
\label{c}
289
\end{table}
290
\end{table}
290
 
291
 
291
U ostatních elementů jsme v důsledku toho, že ohnisková vzdálenost mikroskopového objektivu a Ramsdenova okuláru je poměrně malá, pozorovali obraz pomocným mikroskopem. výsledky měření jsou v tabulce \ref{m}.
292
U ostatních elementů jsme v důsledku toho, že ohnisková vzdálenost mikroskopového objektivu a Ramsdenova okuláru je poměrně malá, pozorovali obraz pomocným mikroskopem. výsledky měření jsou v následujících tabulkách.
292
 
293
 
293
\begin{table}[htbp]
294
\begin{table}[htbp]
294
\begin{center}
295
\begin{center}
295
\begin{tabular}{|ccc|}
296
\begin{tabular}{|ccc|}
296
\hline
297
\hline
297
$d$ [cm] & $e'$ [cm] & $f$ [cm] \\ \hline
298
$d$ [cm] & $e'$ [cm] & $f$ [cm] \\ \hline
298
18 & 41,7 & 8,48 $\pm$ 0.04\\
299
18 & 25,7 & 3,27 $\pm$ 0.06\\
299
26,6 & 50 & 8,96 $\pm$ 0.04\\
300
26,6 & 34 & 3,3 $\pm$ 0.06\\
300
10,9 & 35 & 7,90 $\pm$ 0.04\\
301
10,9 & 19 & 3,19 $\pm$ 0.06\\
301
\hline
302
\hline
302
 
303
 
303
\end{tabular}
304
\end{tabular}
304
\end{center}
305
\end{center}
305
\caption{Besselova metoda - mikroskopový objektiv}
306
\caption{Besselova metoda - mikroskopový objektiv}
Line 310... Line 311...
310
\begin{table}[htbp]
311
\begin{table}[htbp]
311
\begin{center}
312
\begin{center}
312
\begin{tabular}{|ccc|}
313
\begin{tabular}{|ccc|}
313
\hline
314
\hline
314
$d$ [cm] & $e'$ [cm] & $f$ [cm] \\ \hline
315
$d$ [cm] & $e'$ [cm] & $f$ [cm] \\ \hline
315
8,7	 & 35 &	8,21 $\pm$ \\ 
316
8,7	 & 19 &	3,75 $\pm$ \\ 
316
14,5 &	40 & 8,69 $\pm$ \\ 
317
14,5 &	24 & 3,81 $\pm$ \\ 
317
20,8 & 46 & 9,15 $\pm$ \\ 
318
20,8 & 30 & 3,89 $\pm$ \\ 
318
\hline
319
\hline
319
\end{tabular}
320
\end{tabular}
320
\end{center}
321
\end{center}
321
\caption{Besselova metoda - Ramsdenův okulár}
322
\caption{Besselova metoda - Ramsdenův okulár}
322
\label{m} 
323
\label{m} 
323
\end{table}
324
\end{table}
324
 
325
 
325
Ohnisková vzdálenost mikroskopového objektivu vychází 2.38$\pm$0.05cm, Ramsdenova okuláru 2.97$\pm$0.04cm.
326
Ohnisková vzdálenost mikroskopového objektivu vychází 3,25$\pm$0.06cm, Ramsdenova okuláru 3,81$\pm$0.07cm.
326
 
-
 
327
 
-
 
328
 
-
 
-
 
327
Při tomto měření mohla vzniknout velká systematická chyba, neboť zde má velký význam vzdálenost ohniskové roviny mikroskopu, která byla odhadnuta na 16cm.   
329
 
328
 
330
\subsection{Polohy ohniskových rovin} 
329
\subsection{Polohy ohniskových rovin} 
331
Změřili jsme polohy ohniskové roviny Ramsdenova okuláru a mikroskopového objektivu. Vždy jsme měřili \textit{vnitřní} rovinu; tu, která se normálně nachází uvnitř přístroje a je zapotřebí pro určení optického intervalu. Vzdálenost jsme odečítali od konce osazení součástky.
330
Změřili jsme polohy ohniskové roviny Ramsdenova okuláru a mikroskopového objektivu. Vždy jsme měřili \textit{vnitřní} rovinu; tu, která se normálně nachází uvnitř přístroje a je zapotřebí pro určení optického intervalu. Vzdálenost jsme odečítali od konce osazení součástky.
332
 
331
 
333
\begin{tabular}{|lc|}
332
\begin{tabular}{|lc|}
334
\hline
333
\hline
335
Vzdálenost ohniskové roviny Ramsdenova okuláru od jeho kraje: & 0.53$\pm$0.05cm. \\ 
334
Vzdálenost ohniskové roviny Ramsdenova okuláru od jeho kraje: & 0,53$\pm$0,5cm. \\ 
336
Vzdálenost ohniskové roviny mikroskopového objektivu od jeho kraje: & 1.04$\pm$0.05cm. \\ \hline
335
Vzdálenost ohniskové roviny mikroskopového objektivu od jeho kraje: & 1,0$\pm$0,5cm. \\ \hline
337
\end{tabular}
336
\end{tabular}
338
 
337
 
339
 
338
 
-
 
339
\subsection{Měření zvětšení optických přístrojů}
340
 
340
 
341
\subsection{Zvětšení lupy}
341
\subsubsection{Zvětšení lupy}
342
 
342
 
343
Měření zvětšení lupy jsme provedli přímou metodou měřením poměru dvou stupnic zobrazených na sebe pomocí Abbeho kostky. Tím jsme určili zvětšení lupy na hodnotu 8,8 $\pm$ 0,3. Z námi změřené ohniskové vzdálenosti okuláru který byl použitý, jako lupa vyplývá ze vzorce hodnota zvětšení při akomodaci oka na nekonečno 8,42x. 
343
Měření zvětšení lupy jsme provedli přímou metodou měřením poměru dvou stupnic zobrazených na sebe pomocí Abbeho kostky. Tím jsme určili zvětšení lupy na hodnotu 8,6 $\pm$ 0,4. Z námi změřené ohniskové vzdálenosti okuláru který byl použitý, jako lupa vyplývá ze vzorce \ref{lupa_zvetseni} hodnota zvětšení při akomodaci oka na nekonečno 6,54x.
344
 
344
 
-
 
345
\begin{table}[htbp]
-
 
346
\begin{center}
345
\subsection{Zvětšení mikroskopu}
347
\begin{tabular}{|ccc|}
-
 
348
\hline
-
 
349
$D$ [mm] & $d$ [mm] & $Z$ [-] \\ \hline
-
 
350
10	 & 1,2 &	8,33 $\pm$ 0,4 \\ 
-
 
351
10 &	1,2 & 8,33 $\pm$ 0,4 \\ 
-
 
352
9 & 10 & 0,9 $\pm$ 0,4 \\ 
-
 
353
\hline
346
Obdobným způsobem (pomocí zobrazované a referenční stupnice) jsme určili i zvětšení námi postaveného mikroskopu. Použitý optický interval měl velikost 14.3$\pm$0.1cm. Změřené zvětšení má hodnotu $Z_{l}= 50\,\pm\, 1$. Teoretické zvětšení by podle vzorce \eqref{mm} mělo být $Z_{teor}= 51\,\pm\, 2$.
354
\end{tabular}
-
 
355
\end{center}
-
 
356
\caption{Měření zvětšení lupy $D$ odpovídá dílkům na hrubé stupnici a $d$ jsou dílky na jemné stupnici}
-
 
357
\label{m} 
-
 
358
\end{table}
347
 
359
 
-
 
360
 
348
\subsection{Zvětšení dalekohledu}
361
\subsubsection{Zvětšení mikroskopu}
349
Dále jsme měřili zvětšení dalekohledu. Pozorovali jsme stupnici ve vzdálenosti přibližně 9 m skrz dalekohled a zároveň (pomocí Abbeho kostky přes zrcátko) přímo (tj nezvětšenou). Získané zvětšení dalekohledu je $Z=6.7\, \pm \,0.2$. Teoretická hodnota vychází $Z_{teor}= 6.4\,\pm\,0.1$.
362
Obdobným způsobem (pomocí zobrazované a referenční stupnice) jsme určili i zvětšení námi postaveného mikroskopu. 
350
 
363
 
351
 
364
 
352
\begin{table}[htbp]
365
\begin{table}[htbp]
353
\begin{center}
366
\begin{center}
354
\begin{tabular}{|c|cc|}
367
\begin{tabular}{|ccc|}
-
 
368
\hline
-
 
369
$\Delta$ [cm] & $Z_{změř}$ [-] & $Z_{teor}$ [-]\\ \hline
-
 
370
11,7 & 20 &	23,55 \\ 
-
 
371
25,6 & 50 & 51,52 \\ 
355
\hline
372
\hline
356
přístroj & změřené zvětšení [--] & teoretické zvětšení [--]  \\ \hline
-
 
357
lupa, akomodace na $l$ & $Z_{l}= 8.8\,\pm\, 0.3$ &  \\
-
 
358
lupa, akomodace na $\infty$ & & $Z_{\infty}= 8.42\,\pm\, 0.02$\\
-
 
359
mikroskop & $Z_{l}= 50\,\pm\, 1$ &  $Z_{teor}= 51\,\pm\, 2$\\
-
 
360
dalekohled & $Z= 6.7\,\pm\, 0.2$ & $Z_{teor}= 6.4\,\pm\, 0.1$ \\ \hline
-
 
361
\end{tabular}
373
\end{tabular}
362
\end{center}
374
\end{center}
363
\caption{Zvětšení optických přístrojů.}
375
\caption{Měření zvětšení mikroskopu}
364
\label{vv}
376
\label{m} 
365
\end{table}
377
\end{table}
366
 
378
 
-
 
379
\subsubsection{Zvětšení dalekohledu}
-
 
380
Dále jsme měřili zvětšení dalekohledu. Pozorovali jsme stupnici ve vzdálenosti přibližně 9 m skrz dalekohled a zároveň (pomocí Abbeho kostky přes zrcátko) přímo (tj nezvětšenou). Provedení měření bylo ale velmi náročné, protože v sestaveném dalekohledu bez tubusu nebylo možné odečíst obě stupnice zároveň.  Odhad zvětšení je ale přibližně 5x. Teoretická hodnota vychází $Z_{teor}= 6.4$x.
-
 
381
 
367
\section{Diskuze}
382
\section{Diskuze}
368
\subsection{Určování ohniskových vzdáleností čoček}
-
 
369
Jako velice přesná metoda se ukázala být metoda Besselova. Výhodou této metody je, že není třeba znát geometrický střed zkoumaného elementu, který ze obtížně určuje; stačí změřit vzdálenost \textit{ostrých} poloh čočky. Nevýhodou je komplikovanější výpočet. Dobré výsledky dává i autokolimační metoda, která umožňuje dobře určit i absolutní pozici ohniskové roviny vzhledem k čočce. 
-
 
370
 
383
 
-
 
384
\begin{enumerate}
371
Poněkud méně přesné bylo měření rozptylky. Je to dáno tím, že ohniskovou vzdálenost rozptylky nelze měřit tak jednoduše, jako u spojky. Složitější uspořádání s větším množstvím vad pak vneslo do výsledku další chyby.
385
\item Změřili jsme ohniskovou vzdálenost spojné čočky +200 Besselovou metodou a ze znalosti polohy předmětu a jeho obrazu. V teoretickém rozboru byla zdůvodněna podmínka $e>4f$ i odvozena rovnice popisující Besselovu metodu \ref{bessel}. Ohniskovou vzdálenost čočky +200 jsme tedy Besselovou metodou stanovili na 18.6$\pm$0.1 cm a z polohy předmětu a obrazu $f=18.5 \pm$0.1cm.
-
 
386
 
-
 
387
\item Změřili jsme ohniskové vzdálenosti mikroskopového objektivu i Ramsdenova okuláru. 
-
 
388
Ohnisková vzdálenost mikroskopového objektivu vychází 3,25$\pm$0.06cm a Ramsdenova okuláru 3,81$\pm$0.07cm.   
-
 
389
 
-
 
390
\item Přímou metodou - porovnáním zdánlivé velikosti dvou stupnic přes Abbeho kostku jsme určili zvětšení lupy, jako 8,6 $\pm$ 0,4 x. Výpočtem jsme pak zjistili předpokládanou hodnotu zvětšení při akomodaci na nekonečno 6,54x. 
-
 
391
 
-
 
392
\item Pokusili jsme se změřit  polohy ohniskových rovin, aby bylo možné vypočítat optický interval, zjištěné hodnoty jsou přibližně 0,53cm pro Ramsdenův okulár a 1cm, pro mikroskopový objektiv.  
-
 
393
 
-
 
394
 
-
 
395
\item Na optické lavici jsme sestavili mikroskop a pokusili se změřit jeho zvětšení. Vzhledem k malé rozlišovací schopnosti a velikosti stupnic jsme byli schopni zvětšení určit pouze celočíselně jako 20x pro optický interval 11,7cm a 50x pro optický interval 25,6cm. 
-
 
396
 
-
 
397
\item Z objektivu a okuláru jsme na přenosné lavici sestavili dalekohled a pokusili jsme se změřit jeho zvětšení podobným způsobem, jako u mikroskopu a lupy. Ovšem korektního zobrazení obou stupnic se nám nepodařilo dosáhnout, proto je zjištěná velikost zvětšení 5x spíše odhadem.  
-
 
398
 
372
 
399
 
373
Přesnost všech našich měření byla obecně snížena vadami typickými pro reálně čočky, zejména \textit{barevnou vadou} (používali jsme bílé světlo) a sférickou vadou (zobrazený předmět nebyl bod).
400
\item Výsledky změřených a vypočtených zvětšení se v rámci možností měření dobře shodují. Problematické je ale srovnání zvětšení u dalekohledu, u něhož se nám nepodařilo zvětšení dobře změřit. 
374
 
401
 
375
\subsection{Zvětšení optických přístrojů}
-
 
376
 
402
 
377
Změřené zvětšení mikroskopu se dobře shoduje s teoretickou hodnotou. V případě dalekohledu vychází jeho zvětšení poněkud větší, než teoreticky vypočítaná hodnota. Výsledek mohla ovlivnit některá zobrazovací vada. Při výpočtu se také předpokládá, že je oko umístěno hned u okuláru, což v praxi nebylo možné, neboť před okulárem byla ještě Abbeho kostka.
403
\end{enumerate}
378
 
404
 
379
\section{Závěr}
405
\section{Závěr}
380
Několika metodami jsme určili ohniskovou vzdálenost tenké spojky +150, odhadem, autokolimací a Besselovou metodou. Dále jsme za použití pomocné čočky určili ohniskovou vzdálenost rozptylky -100. Zkoumali jsme také zvětšení základních optických přístrojů, jako lupa, mikroskop a dalekohled. Výstupem měření jsou hodnoty vykazující dobrou shodu s předpokládanými výsledky. 
406
Několika metodami jsme určili ohniskovou vzdálenost tenké spojky +200, odhadem, autokolimací a Besselovou metodou. Určili jsme její ohniskovou vzdálenost jako $f=18.5 \pm$0.1cm. Dále jsme měřili i ohniskové vzdálenosti tlustých čoček v podobě okuláru a objektivu, u niž jsme zjistili ohniskové vzdálenosti 3,81$\pm$0.07cm a 3,25$\pm$0.06cm
-
 
407
Zkoumali jsme také zvětšení základních optických přístrojů, jako lupa se zvětšením 8,6 $\pm$ 0,4 x, mikroskop a dalekohled.  
381
 
408
 
382
\begin{thebibliography}{10}      %REFERENCE
409
\begin{thebibliography}{10}      %REFERENCE
383
\bibitem{3} {http://praktika.fjfi.cvut.cz/GeomOptika/}{ -Zadání úlohy}
410
\bibitem{3} {http://praktika.fjfi.cvut.cz/GeomOptika/}{ -Zadání úlohy}
384
\end{thebibliography}
411
\end{thebibliography}
385
 
412